Validome dan Validator XHTML W3C

Saya masih menggunakan validator W3 sih. Masih ada sekitar 25 error. Males dan belum punya cukup waktu untuk memvalidasinya. Tapi tetap akan saya usahakan. Ada kepuasan tersendiri rasanya kalau sudah berhasil memvalidasi :)

Belajar tentang validasi, seharusnya saya lebih banyak belajar di sini.
Bli Dani, jangan keberatan kalau nantinya saya banyak tanya ini itu tentang validasi ya?

Saya koq jadi malu kalau baca dokumentasi validator ini ya :( Seolah-olah ingat dosa masa lalu :P
"Schneegans" sepertinya juga tidak mentolerir peniadaan deklarasi lang yang seharusnya menyertai xml:lang. Apakah memang produk validator dari sana se'strict' itu Rayimas ?

— Mudah-mudahan momen saat ini tepat (ketika itu saya enggan, sungkan, segan dan malu memperbincangkannya dengan Rayimas). Waktu itu (ketika jaman dosa itu), jujur saja saya pernah seharian memelototi senarai validator dari dokumentasi aksesibilitas/keteraksesan web.

— Mungkin mengingatkan saja… "Projektmedien" yang ditengarai dengan 'HTML Validator' itu berada dalam senarai yang sama dengan (bahkan sekarang sudah di redirect ke) W3C Markup Validation Service yaitu senarai 'HTML base validation'. Sementara "Validome" dan "schneegans" itu berada pada senarai yang lain yaitu 'XML base Validation'. Jadi… Apakah memang sebenarnya W3 Consortium Validation service itu berbasis HTML saja ? Meskipun akhirnya mengakomodasi XHTML juga.

— JIka masih lupa, itu tugasmu untuk mengingat ? atau lupakan saja. Masih "tidak penting" juga khan ? Atau masih ingin menghubungkannya dengan "UniCorn".

— Jika Rayimas ijinkan, saya ingin menggaris-bawahi histori dokumen TR-nya saja. WCAG20 itu final satu tahun setelah proyek HTML5 dimulai. Jika Validome mulai tidak memutakhirkan perangkatnya (seperti pada tanggal yang Rayimas tulis) artinya Validome (mungkin sudah) 'ngambek' sehubungan dengan proyek HTML5 itu. (Gede rasa dikit boleh ya ? Artinya… Validome punya kekhawatiran yang sama tentang XML itu).

— Terakhir… Masih langganan webstandard-nya Russ Weakley khan ? satu yang menarik "What should be the new mission of W3C ?"

Mas Dani… [nostalgia mode on]
1). Jeli atau Geli ? lompat satu karakter nich. Eits.. awas ya kalau cuma bergeser satu karakter. hehehe… :P
2). Melanjutkan yang sentimentil tentang validator-validator tersebut. Mudah-mudahan mempertegas keengganan saya melepas spanduk validome itu. Sampai-sampai saya berdoa supaya HTML5 juga batal saja seperti proyek XHTML2, kalau faktanya memang sudah tidak bisa menggandeng tukang mebel kusen. Ini juga empati khan (meskipun sedikit ngawur) ? mudah-mudahan saja tidak ada yang mencontoh empati saya tersebut :)
3). Mas Dani juga tidak perlu khawatir tentang mencontoh. Kalaupun iya, saya janji untuk minta ijin dulu. Sementara ini biarlah saya belajar memeluk dan mempertahankan 'agama' yang valid XHTML strict saja.
4). Kekonyolan saya kali ini… siap-siap saja melepas 'plus SVG' dari doctype (jika memang sudah mati rasa menggunakan kusen). Sebab… siapa bisa menebak jika kelak, pemilik properti proprietary CSS mso ini justru hanya (sangat) berkenan dengan proyek SVG itu. Kemudian menjadikannya sebagai yang paling vokal disana. gimana ? :(
5). Kapan bisa kopdar untuk ngegombal yang tidak penting seperti ini ya mas ? :)