Alasan Prasyarat Tinjauan Blog

Noted: Wednesday, April 21, 2010 at 10:31:45. Words count: 297.
Last updated: Monday, November 19, 2012 at 10:09:45.

Di tulisan pengajuan permintaan 'review' blog, saya memberi persyaratan berikut:

  1. setidaknya halaman depan dan beberapa halaman acak lainnya valid (X)HTML versi W3C atau memiliki pesan kesalahan sejumlah maksimal 20 buah.
  2. tema/'theme' sudah cukup dikustomisasi.
  3. lolos tes kontras warna.
  4. konten blog tidak melanggar etika.

Berikut ini penjelasannya.

Mengapa valid (X)HTML?
Baca kembali Alasan Validasi (X)HTML (di Dani Iswara .Net). Terjemahan dari arsip Konsorsium WWW (W3C). Diantaranya memuat alasan kemudahan pemeliharaan situs, 'best practice' yang direkomendasikan, dan memudahkan penelusuran kesalahan kode. Jika hanya omong kosong, tidak akan direkomendasikan oleh W3C, kan?
Mengapa validasi (X)HTML versi W3C?
Badan dunia itu sudah menjadi standar 'defacto'. Lainnya ada Validome, validator XHTML yang agak berbeda algoritmanya. Tapi lama tidak diperbarui.
Mengapa kesalahan/galat validasi (X)HTML ditolerir sebanyak maksimal 20 buah?
Sependek pengalaman saya, pesan galat di atas 20 buah biasanya disebabkan oleh lebih dari 5 kesalahan tunggal penulisan kode/markah. Ini juga bermaksud membuka peluang bagi blog yang memakai mesin blogspot.
Mengapa memilih tema/'theme' yang sudah cukup dikustomisasi?
Kustomisasi bisa dilakukan oleh desainer, pengembang, atau narablog pengelolanya sendiri. Setidaknya yang sudah melakukan kustomisasi bisa merasakan bahwa code is poetry, kode/markah itu puisi. Ada makna di balik deretan kode. Jadi, maaf bagi pengelola blog yang templatnya tidak memungkinkan untuk diedit sepenuhnya.
Mengapa kontras warna penting?
Tentu saja untuk memudahkan menelusuri konten. Membuat kinerja fungsi mata yang lebih sehat dan nyaman saat menikmati halaman Web. Walau dalam kondisi tanpa gambar latar sekalipun. Konten multimedia–terkait kontras suara–tidak akan banyak dievaluasi karena keterbatasan 'bandwidth'.
Tidak melanggar etika.
Jika ada yang diketahui melakukan sesuatu di luar etika umum yang berlaku, tautan aktif akan saya lepas. Jika perlu, melaporkannya ke Google spam report. 'Di luar etika' itu bisa berupa terkait dengan konten yang melecehkan suku, agama, ras, antar golongan, memuat pornografi, dan melakukan tindakan menyerupai spam.
Dani Iswara, [myfirstnamelastname]@gmail.com.

7 comments to "Alasan Prasyarat Tinjauan Blog"

  1. aldy

    Bli Dani,
    [OOT] memelihara laman yang standar ternyata lumayan rumit juga, ternyata kesalahan komentar juga bisa menjadi masalah. 1 kesalahan bisa berkembang/beranak kesalahannya.

  2. delia

    wahhh begitu ya Bli… :)
    lumayan membingungkan.. kira2 blog lia sudah memenuhi 3 point diatas belum ya ? semoga :)

  3. dani

    aldy,
    risiko 'pilihan hidup', kan pak.. :)

  4. Cahya

    Syarat nomor satunya sama saja killer terms tuh :D

  5. dani

    Cahya,
    lha kalau ngga ada acuan normatif/teorinya penulisan markah itu mengacu yang mana, lalu gemana ngevaluasinya? Mau pake standar yang mana/siapa? :P

  6. Asop

    Hoooo.. tampaknya menarik juga… :)

  7. rauff risharasakti

    Blog ku belum aku costom jadi enggak memenuhi standar, padahal pengen di review :(