Teks Anchor Seragam untuk Alamat Web yang Sama
Terutama di satu halaman Web yang serupa. Mulai saat ini saya akan konsisten memakai nama dani untuk suatu 'Uniform Resource Locator' (U R L) atau 'Uniform Resource Identifier' (URI). Jika sudah mengacu ke alamat yang di dot com, maka akan seterusnya menuju ke sana. Untuk halaman tersebut. Pun sebaliknya. Berlaku pula di kolom komentar. Demi tidak mengecoh pengguna. Maaf untuk kekeliruan saya sebelumnya.
Setidaknya, ini salah satu upaya jujur dan sehat dengan aksesibilitas Web.
Cahya on June 2, 2010 at 10:37:45 using Google Chrome 5.0.375.55 on Windows Vista:
Memangnya Bli Dani dulu pakai apa untuk URI/URL-nya? Perasaan sama saja saya lihat…, atau saya yang kurang perhatian ???
dani on June 2, 2010 at 10:51:52 using Namoroka 3.6.3 on Arch Linux:
Cahya,
kadang lupa pakai yang dot net dan dot com.
Harry on June 2, 2010 at 12:21:40 using Firefox 3.5.1 on Windows Vista:
Pernah pula ngetest top komen dengan memasukkan anchor "dani dari" ya ? :P
Apa maksudnya coba ? Kurang percaya ? Khan sudah di konfirm.
Deka on June 2, 2010 at 12:26:53 using Firefox 3.5.3 on Windows XP:
Maaf, Saya kurang ngerti Bli. Turunkan dikit bahasanya [halah].
aldy on June 2, 2010 at 15:54:12 using Firefox 3.5.1 on Windows Vista:
Dani untuk daniiswara.com ya bli ? trus untuk daniiswara.net ?
agung on June 2, 2010 at 20:28:41 using Firefox 3.6.3 on openSUSE:
Kalau untuk identitas surat elektronik?
–
Regards,
Dani Iswara
… com/net?
ardianzzz on June 3, 2010 at 16:28:48 using Google Chrome 5.0.375.55 on Windows XP:
Haha, tidak di dunia nyata ataupun maya.. jadi orang harus konsisten ya,..
yeah untuk sesuatu yang lebih baik, kenapa tidak? :)
dani on June 4, 2010 at 07:22:45 using Namoroka 3.6.3 on Arch Linux:
Jika di satu halaman (komentar), saya sudah memakai URL daniiswara.com, mestinya seterusnya memakai URl tersebut di halaman yang sama. Jika di halaman (komentar) lain saya memakai URL daniiswara.net, maka harusnya seterusnya saya akan memakai URL tersebut di halaman itu.
Misal Pak Aldy yang punya banyak blog, memakai URL personfield.web.id untuk nama 'aldy', maka pemakaian nama 'aldy' untuk URL aldymy.name dan indohijau.net di halaman (komentar) yang sama , berpeluang mengecoh pengguna.
Teorinya, tanpa harus berpikir panjang, tanpa harus mengecek status bar berulang kali ala paranoid, teks anchor yang sama akan menuju ke halaman Web yang sama. :)
ArdianZzZ on June 4, 2010 at 10:04:21 using Fennec 1.0.0 on Windows XP:
Ah ya, pengalaman saya, biasanya saat hendak menekan sebuah tautan pasti “menyempatkan diri” untuk melirik status bar. Mungkin cukup sepele tetapi dampaknya negatif bagi user experience.
Keluar topik,
Saya pernah menjumpai sebuah website yang menambahkan tulisan not affilation link pada tiap-tiap tautannya.. hehe
dani on June 4, 2010 at 12:20:25 using Namoroka 3.6.3 on Arch Linux:
Ardianzzz,
supaya lebih dramatis, tiap pranala, termasuk yang memakai 'shorten URL', diberi keterangan tambahan: 'Percayalah, ini bukan pranala afiliasi, dan tidak berusaha menipu anda!'. Atau: 'Klik pranala ini. Unduh dari tautan ini. Saya akan mendapat poin karenanya. Beri sumbangan anda!'. :)
Harry on June 4, 2010 at 13:41:19 using Firefox 3.5.1 on Windows Vista:
Offtopics,…
Lhah piye tho iki ?!?,…Masa iya saya posting komentar dulu sebelum artikel muncul [bakal disangka spammer dunk], tapi peduli amat ach.
Ontopics,…
Rayimas, Mas Ardian,… tetapi selama penggunaan anchor dan URL tidak dilakukan secara membabi-buta dan tidak keluar dari sukses kriteria prediksi user (masih termasuk UX khan ?), Rasanya masih sah-sah saja. Toch sudah disediakan penggaya yang ngumpulin bahkan nge-blok link affiliasi.
General User,… makin pinter-pinterlah anda didunia ini dech. :D :D
ArdianZzZ on June 4, 2010 at 14:11:57 using Fennec 1.0.0 on Windows XP:
Wahahaha… menarik, mungkin besok-besok akan saya coba.
Kalau bagi saya, yang cukup lucu adalah dengan memasang banner-banner sendiri di sidebar. Kemudian menyediakan slot kosong untuk dipasang iklan. Hehe, jadi ingat tukang judi dadu tradisional, menggunakan pancingan orang yang pura-pura main agar orang-orang tertarik untuk ikut.. (kalau di tempat saya/jogja, namanya combre) heheh…
iskandaria on June 4, 2010 at 14:22:24 using Firefox 3.6.3 on Windows XP:
Soal pranala affiliasi, sebenarnya tidak ada yang salah sih. Itu salah satu trik marketing. Yang salah yaitu menipu pembaca dengan anchor teks berupa nama situs utama, namun di sebaliknya disisipkan link affiliasi. MIsalnya begini : silakan menuju situs-anu.com (dengan pranala menuju link affiliasi-nya) ^_^
Perkara penggunaan penyingkat url, saya rasa juga tidak perlu diperdebatkan karena maksud penggunaannya tidak selalu bertujuan negatif. Dalam arti, belum tentu untuk “menipu” atau mengecoh pengguna menurut bahasa bli Dani :)
Saya menggunakan penyingkat url selain karena trik marketing, juga demi mempercantik url. Selain agar lebih mudah diingat juga oleh pengguna awam. Tujuan lain, demi mendorong terjadinya klik karena url asli belum diketahui oleh pengunjung ketika melihat status bar.
Agak beda dengan yang sebatas meredirect. Penyingkat url tertentu juga ada yang sekaligus bisa mengubah url asli pada bar peramban (selain meredirect). Apakah ini termasuk upaya mengecoh pengguna?
dani on June 4, 2010 at 14:43:34 using SRWare Iron 4.0.275.2 on GNU/Linux:
Pakde Harry,
[sambil menahan pening dan menghabiskan sejumput nasi--sedang jadi pasien]
saya sudah sempat mengubah setelan tembolok/cache. Entah bagaimana efeknya. Di peramban Web lain yang pernah saya bersihkan history dan cache-nya, sepertinya tidak masalah lagi. Tolong koreksi saya lagi.
Terkait kriteria sukses sub poin prediksi pengguna WCAG 2.0, jika para pengguna memprediksi bahwa beberapa teks anchor yang sama di suatu halaman Web akan menuju ke alamat Web yang berbeda adalah hal yang dianggap wajar, mungkin saya akan menyunting tulisan ini. :)
Pakde Harry, menurut terjemahan di situs resmi Firefox, yang benar itu 'pengaya'–untuk menyebut 'addons', bukan penggaya. Atau ada sumber lain yang menyebut berbeda?
Cahya on June 4, 2010 at 14:52:34 using Google Chrome 5.0.375.55 on Windows Vista:
Bli Dani,
[OOT] Istirahat lho Bli… :D – beneran lho, atau besok saya siapkan aboket satu set :p
dani on June 4, 2010 at 15:08:44 using Midori 0.2 on GNU/Linux:
Cahya,
ini sambil berusaha makan. Daripada dekubitus. Siap-siap aja saya panggil untuk masang infus. :)
iskandaria,
tentu tetap ada nilai relatifnya (tergantung…).
Kecuali semacam Twitter, kenapa teks anchor tidak dibuat deskriptif saja tanpa harus menyembunyikan udang di balik bakso? Benar, bisa memakai pengaya. Saya sudah memakai ekstensi Firefox 'Long URL Please' untuk memanjangkan sejenis 'Shorten URL'.
Benar, maksud pemakaian pranala singkat mungkin tidak buruk. Kalau begitu, mari kita matikan tampilan fungsi yang senada 'status bar' di peramban Web masing-masing! :)
Seberapa kadar mengecoh tidaknya, tentunya silakan dikembalikan ke pengguna masing-masing.
Sebenarnya, di tulisan singkat ini, saya tidak menyoroti khusus pranala afiliasi. Hanya teks anchor yang sama tapi menuju ke alamat Web yang berbeda. Itu saja. :)
iskandaria on June 4, 2010 at 15:22:21 using Firefox 3.6.3 on Windows XP:
Hehehe. Saya cuma ingin mengomentari tanggapan bli Dani atas komentar mas Ardianzz di atas. Jadi kesimpulannya, upaya “menyembunyikan url asli” lewat penggunaan penyingkat url itu sia-sia yach? :)
Mungkin perlu disurvei dulu apa dampaknya terhadap jumlah klik yang terjadi. Maksud saya begini, lebih banyak ketika menggunakan penyingkat url atau ketika menggunakan url asli. Termasuk konversi yang terjadi. Banyakan mana ^_^
Nah, dari situ mungkin kita bisa ambil keputusan, apakah tetap mempertahankan penggunaan penyingkat url atau tidak. Tapi mencoba berbisnis lewat blog tidak salah kan? hehehe. Toh, niat kita juga demi ingin menyebarluaskan ilmu yang bermanfaat. Serta mempermudah pengguna yang ingin belajar secara cepat plus terarah (jika linknya menuju situs kursus online)..hehe
dani on June 4, 2010 at 15:47:11 using Namoroka 3.6.3 on Arch Linux:
iskandaria,
sebentar, saya tidak sedang menuding bahwa apa yang Mas Is lakukan dengan proyek yang ada adalah salah. Jika tidak ada keluhan pengguna, ya sudah. Aman saja kan. :)
Jika tidak ada keluhan dari para penyandang disabilitas, bisa dianggap aman juga kan.
Pada dasarnya, 'user experience' ('usability') kan memang kembali ke suara pengguna.
Jika antarmuka flash lebih menguntungkan dari sisi materi dan kekayaan visual dibanding HTML5 video, bisa apa yang fakir 'bandwidth'. Ya semacam itulah.
Perlu diingat juga. Faktor pranala singkat tidak berdiri sendiri. Jika teks di sekitarnya sudah cukup deskriptif dan pranala singkat itu lebih berupa 'click to action', tidak masalah kan. Kalau ada yang tertipu, pasti sudah ada yang mengadu. :)
Tentang pranala singkat, saya pernah menulis di daniiswara.net berjudul Descriptive ShortURL.
Harry on June 4, 2010 at 15:54:32 using Firefox 3.5.1 on Windows Vista:
Rayimas,…
Kalau harus istirahat, ya istirahat dulu, seperti mas Cahya bilang. Sembuh total dulu, baru main-main lagi. Tidak usah terlalu mikirin yang tidak terlalu penting dulu. Kesehatan tetep nomer satu, Cepet sembuh ya. Amin
Rudy Azhar on June 4, 2010 at 17:21:04 using Firefox 3.6.3 on Windows XP:
saya kok jadi bingung membaca diskusi pada topiik ini Ya? padahal ini bukanlah suatu masalah yang serius bagi saya…..
dani on June 4, 2010 at 18:24:58 using Namoroka 3.6.3 on Arch Linux:
Pakde Harry,
sementara, ini juga termasuk salah satu penghibur saat ini. :(
Rudy Azhar,
hihihi…Mas Rudy benar 110%. Saya juga heran. Kenapa juga tulisan tidak penting ini dikomentari. Termasuk Mas Rudy sendiri kok ikutan berkomentar. Silakan baca kembali judul blog ini! :)
Rudy Azhar on June 5, 2010 at 10:40:22 using Firefox 3.0.7 on Windows XP:
- dani,
saya ikutan komentar karena menurut saya komentar-komentar yang sudah masuk Perlu untuk dikomentari secara santai Mas…he..he…he…..
Tika on June 5, 2010 at 21:06:14 using Opera 10.50 on Windows XP:
mungkin kapan-kapan akan saya terapkan dan saya coba bli
satrya on June 6, 2010 at 15:45:19 using Firefox 3.6.3 on Windows XP:
Memangnya selama ini pake anchor apa bli ?
dani on June 7, 2010 at 14:35:35 using Namoroka 3.6.3 on Arch Linux:
satrya,
silakan baca dulu komentar-komentar yang ada. Sudah ada jawabannya. :(
agung on June 7, 2010 at 22:54:41 using Firefox 3.6.3 on Ubuntu 10.04:
Mencoba mengalihkan perhatian atau disebut Out topic gapapa ya?
bagaimana jika nama kita sama? misal nama agung bla..bla dan semua dengan nama agung bla..bla.. ngotot ingin memakai nama agung sebagai identitas, jika kemudian tanpa logo avatar kita harus melihat status bar terus ya?
dani on June 8, 2010 at 07:03:03 using Namoroka 3.6.3 on Arch Linux:
agung,
ini sih tidak keluar topik. Malah pertanyaan yang bagus sekali, Mas Agung. :)
Benar, gambar avatar bisa lebih membantu. Tapi, buat penyandang disabilitas penglihatan, kekuatan teks tetap yang utama.
Jadi, menurut saya, tetap butuh teks anchor yang spesifik. Seperti juga nama pengguna surat elektronik yang unik. :)
ardianzzz on June 8, 2010 at 13:21:07 using Google Chrome 5.0.375.70 on Windows XP:
Sepertinya memang lebih baik kita memiliki alias di dunia maya :)
ah, dan gravatar tentunya..
ganda on June 10, 2010 at 09:12:26 using Safari 4.0.5 on Windows XP:
Agung,
Pernah juga melihat 2 orang yang berbeda, menggunakan avatar yang sama. Avatar gambar naruto contohnya. :D Hehehe… Walaupun nama pada anchornya tetap berbeda. :) Tapi, siapa tahu bisa menggunakan teks anchor yang sama pula, yakni “naruto” :D
agung on June 10, 2010 at 12:55:21 using Firefox 3.6.3 on Windows 2000:
Mas Ganda,
Menurut pendapat pribadi saya, yaitu jika menggunakan avatar sebaiknya foto atau gambar sendiri tidak menggunakan gambar naruto atau gambar artis. Yah paling tidak, meskipun menggunakan teks anchor yang sama, masih ada pembeda dengan gaya Avatar-nya masing-masing(bagi yang memasang avatar), yang penting Jujur dan tidak mengecoh pengguna :D
aldy on June 11, 2010 at 20:32:21 using Firefox 3.6.3 on Windows 7:
Ops…telat,
OOT, kayaknya admin blog tergolong orang yang “ngeyel”, harusnya istirahat bukanya memaksakan diri untuk terus online Bli, masih banyak waktu.
Pengomentar Blog Mendukung Aksesibilitas Web - Unessential Weblog on June 13, 2010 at 11:40:19 via WordPress abc:
[...] pengomentar yang unik dan tidak mengecoh. Seperti tercatat di tulisan sebelumnya tentang Teks anchor seragam untuk alamat Web yang sama (Dani Iswara [...]
ganda on June 14, 2010 at 09:21:33 using Safari 5.0 on Windows XP:
Mas Agung,
Kebanyakan yang saya temukan itu para blogger bukan tulisan pribadi atau biasanya, melainkan seputar artis, atau seputar manga naruto atau manga-manga jepang lainnya.